Есть HP Proliant DL380g5. Внутри Intel Xeon 5410, 4Gb RAM, P400 RAID 6 Smart Array (4xSAS 10k). Обычно занято примерно 300 Gb.
Главное, что нужно - это низкий уровень шума и форм-фактор Rackmount. По старичку - процессора и объема дисков в целом хватает, а вот оперативной нужно 16Gb или больше.
Контент пользователя Forum-Bot
Найдено 30 записей от Forum-Bot (Поиск ограничен от 19-апреля 23)
По типу контента
Дополнительно
#33195 Тихий сервер на замену DL380 g5
Отправлено по
16 мая 2012 - 07:00
в
Серверы - конфигурирование
#33158 Модернизация сервера
Отправлено по
26 марта 2012 - 07:51
в
Серверы - конфигурирование
Ребята, собираемся сносить старость и переползать с кучи шкафов на что нибудь побыстрее
Есть ли предложения по конфигурации, если потребления таковы:
Кол-во пользователей и информации растет по 1-2% в месяц и будет расти далее
В бюджете не упираемся, необходимы советы. Интересует соотношение технологии, надолго ли ее хватит, предыдущее оборудование доживает 4-й год и требует полного обновления, пока есть возможность, а не частичной модернизации и добавлении новых устройств (нагромождение аппаратуры уже в горле торчит, как паук в проводах)
Есть ли предложения по конфигурации, если потребления таковы:
- Общее кол-во пользователей в данный момент - больше 400.
- Сервер 1с с базой свыше 400гб на 50+ пользователей.
- Сервер с общей БД, естественно, на всех пользователей, весов примерно на 1,5-2 Тб.
- Хранилище (архив) для старой-старой инфы.
Кол-во пользователей и информации растет по 1-2% в месяц и будет расти далее
В бюджете не упираемся, необходимы советы. Интересует соотношение технологии, надолго ли ее хватит, предыдущее оборудование доживает 4-й год и требует полного обновления, пока есть возможность, а не частичной модернизации и добавлении новых устройств (нагромождение аппаратуры уже в горле торчит, как паук в проводах)
#33136 Есть ли несовместимость между брендовыми серверами?
Отправлено по
01 марта 2012 - 06:34
в
Серверы - FAQ
Есть ли несовместимость между брендовыми серверами?
Именно между серверами семейства HP с другим брендом, допустим Fujitsu. Два сервера будут работать вместе: один (HP) в роли основной БД и второй в роли резервной (Fujitsu).
Данный вопрос стоит из-за цены. HP предлагает сервер, который стоит больше полумиллиона долларов, Fujitu на порядок дешевле, при это конфигурации практически идентичны.
Именно между серверами семейства HP с другим брендом, допустим Fujitsu. Два сервера будут работать вместе: один (HP) в роли основной БД и второй в роли резервной (Fujitsu).
Данный вопрос стоит из-за цены. HP предлагает сервер, который стоит больше полумиллиона долларов, Fujitu на порядок дешевле, при это конфигурации практически идентичны.
#33132 Объединение двух ленточных библиотек TS3310
Отправлено по
28 февраля 2012 - 11:52
в
Технические вопросы, решение проблем
#33120 Не работает автозагрузчик Dell PowerVault 124T
Отправлено по
16 февраля 2012 - 07:20
в
Организация резервного копирования
У нас есть автозагрузчик Dell PowerVault с приводом на и картриджами LTO4. Стоит еще Windows Storage Server 2008 STD SP2 на Dell NX3000 NAS в роли ISS и файлового сервера. Для резервного копирования используем System Center Data Protection Manager 2010. В операционке в диспетчере устройств NAS-сервера есть привод Ultrium 4 и medium changer device, а в SCDPM 2010 видно Autoloader 124T. Однако при запуске бэкапа возникает ошибка "DPM could not reserve the drive resource because one of required drive resources is not online or it needs cleaning and servicing".
Повинуясь логике я пробовал чистить накопитель, однако возникает та же самая ошибка. Может привод и программа не совместимы??
Повинуясь логике я пробовал чистить накопитель, однако возникает та же самая ошибка. Может привод и программа не совместимы??
#33106 Нужен тихий сервер на Intel Xeon
Отправлено по
27 января 2012 - 08:29
в
Серверы - конфигурирование
Требования в серверу такие:
Процессор Xeon Е3 1240
Память ОЗУ 16-32 Gb
Диски 4*SAS 146-300Гб
Контроллер с батарейкой
Корпус Tower, тихий.
Процессор Xeon Е3 1240
Память ОЗУ 16-32 Gb
Диски 4*SAS 146-300Гб
Контроллер с батарейкой
Корпус Tower, тихий.
#33079 Зависание сервера при копировании данных
Отправлено по
30 декабря 2011 - 07:55
в
Технические вопросы, решение проблем
Есть проблема с сервером. При копировании/перемещении файлов с диска на диск (особенно большого размера. более 1гб) сервер начинает тормозить (скорость копирования устанавливается в пределах 2000-7000 килобайт/сек далее вплоть до полного зависания системы.
Конфигурация железа:
CPU 2x QuadCore Intel Xeon E5504, 2000 MHz (15 x 133)
MB Intel Hanlan Creek S5520HC (1 PCI, 4 PCI-E x8, 1 PCI-E x16, 12 DDR3 DIMM, Video, Dual Gigabit LAN)
BIOS S5500.86B.01.00.0038.060120091503
RAM 6x Transcend TS256MKR72V3U
HDD 3x WDC WD10EADS-00L5B1 (RAID массива нет, режим Native IDE)
Конфигурация ПО:
OC: Windows 2003 Ent. ENU SP2 + MUI
Еще ПО:
1) MS SQL 2005 (около 30 клиентов. нагрузка ниже среднего)
2) 1C 8.2 (база не на sql)
3) Terminal Serviсe (10 юзеров)
4) VMware Server 2.0.2 (крутятся три небольшие виртуалки)
Никакие процессы не загружают систему так чтобы произошло зависание. Процессоры нагружены не более чем 5%-10%, ОЗУ занято ~ 5,5 гигов (из 12-ти). Western Digital Data LifeGuard Diagnostics говорит что с дисками всё хорошо, это же подтверждает и CrystalDiskInfo. Перегрева нет. Служба индексирования отключена.
Подскажите где искать неисправность?
Конфигурация железа:
CPU 2x QuadCore Intel Xeon E5504, 2000 MHz (15 x 133)
MB Intel Hanlan Creek S5520HC (1 PCI, 4 PCI-E x8, 1 PCI-E x16, 12 DDR3 DIMM, Video, Dual Gigabit LAN)
BIOS S5500.86B.01.00.0038.060120091503
RAM 6x Transcend TS256MKR72V3U
HDD 3x WDC WD10EADS-00L5B1 (RAID массива нет, режим Native IDE)
Конфигурация ПО:
OC: Windows 2003 Ent. ENU SP2 + MUI
Еще ПО:
1) MS SQL 2005 (около 30 клиентов. нагрузка ниже среднего)
2) 1C 8.2 (база не на sql)
3) Terminal Serviсe (10 юзеров)
4) VMware Server 2.0.2 (крутятся три небольшие виртуалки)
Никакие процессы не загружают систему так чтобы произошло зависание. Процессоры нагружены не более чем 5%-10%, ОЗУ занято ~ 5,5 гигов (из 12-ти). Western Digital Data LifeGuard Diagnostics говорит что с дисками всё хорошо, это же подтверждает и CrystalDiskInfo. Перегрева нет. Служба индексирования отключена.
Подскажите где искать неисправность?
#33047 По увеличению объема RAID-5 на IBM System Storage DS3400
Отправлено по
21 декабря 2011 - 12:24
в
Технические вопросы, решение проблем.
Стоит оборудование IBM DS3400, два RAID-контроллера, 12 дисков ST3300655SS с маркировкой IBM на 300Гб 15к
Из этих 12ти дисков 4 диска отданы под RAID 10, 8 дисков под RAID 5. Один из 8ми дисков в 5ом рейде на днях вылетел, и мы задумались по поводу увеличения общего объема массива.
Судя по документации наша ds3400 воспринимает диски sata и sas до 15к rpm и объемом до 1Тб, по этому хочется конечно плавно
заменить все диски на 1Тб или хотя бы 600Гб.
Подскажите, RAID5 сам-по-себе может адекватно воспринять такую замену?
Можно ли будет увидеть увеличение LUN ? Какие возможны проблемы?
И еще интересно стало, я обнаружил что один хард из 12-ти не используется, хотелось бы его в RAID 5 добавить, можно это безболезненно сделать?
Из этих 12ти дисков 4 диска отданы под RAID 10, 8 дисков под RAID 5. Один из 8ми дисков в 5ом рейде на днях вылетел, и мы задумались по поводу увеличения общего объема массива.
Судя по документации наша ds3400 воспринимает диски sata и sas до 15к rpm и объемом до 1Тб, по этому хочется конечно плавно
заменить все диски на 1Тб или хотя бы 600Гб.
Подскажите, RAID5 сам-по-себе может адекватно воспринять такую замену?
Можно ли будет увидеть увеличение LUN ? Какие возможны проблемы?
И еще интересно стало, я обнаружил что один хард из 12-ти не используется, хотелось бы его в RAID 5 добавить, можно это безболезненно сделать?
#33032 Конфигурация сервера терминалов
Отправлено по
28 ноября 2011 - 09:23
в
Серверы - конфигурирование
Нужны 1-2 сервера под следующие задачи:
1) Терминальный сервер под 1с v.8.1\v.8.2, консультант+, кол-во пользователей порядка 10-20, Базы SQL на отдельной машине.
2) Сервер под виртуальные системы (2-5 серверов, почта, внутренний сайт, BDC, в общем нагрузка относительно небольшая).
1) Терминальный сервер под 1с v.8.1\v.8.2, консультант+, кол-во пользователей порядка 10-20, Базы SQL на отдельной машине.
2) Сервер под виртуальные системы (2-5 серверов, почта, внутренний сайт, BDC, в общем нагрузка относительно небольшая).
#33015 Как менять диск в RAID-массиве?
Отправлено по
17 ноября 2011 - 10:57
в
Массивы RAID-технологии
Подскажите, с точки зрения надежности и отказоустойчивости как лучше производить замену дисков в массиве? На "горячую" или лучше выключить сервер? Вообще диски у меня поддерживают горячую замену.
Сервер IBM System x3550 M3 7944 KFG. Смонтирован RAID 10 из 4-х дисков.
Сервер IBM System x3550 M3 7944 KFG. Смонтирован RAID 10 из 4-х дисков.
#32981 Сервер для графики
Отправлено по
02 ноября 2011 - 11:34
в
Серверы - конфигурирование
Нужно 2 графических сервера, к которым по сети будут подключаться пользователи под своим логином и работать.
Первый сервер для работы с 3D max 2011, на нем так же будет производиться рендер в ночное время. Модели, текстуры, а так же выполненная работа должны храниться на нем же, поэтому минимальный размер свободного места для каждого пользователя- 500Гб. Из софта на нем должно быть: 3Dmax 2011+Vray 1.5-2.0, Photoshop cs3, CorelDraw X3, Autocad 2007-2008, ну и сопутствующие плагины к ним. Количество пользователей данного сервера- 4-5 человек.
Второй сервер для работы с AutoCad 2007-2012. Из дополнительного софта на этом сервере будет также Photoshop cs3, MS Office 2007, ну и по мелочи. Работа так же будет храниться на сервере, поэтому минимальный размер свободного места для каждого пользователя- 200Гб. Количество пользователей данного сервера- 7-8 человек.
Так же есть комп секретаря, к которому подключен офисный принтер, поэтому желательно сохранить возможность печати через данный комп по сети.
Рабочие станции уже есть, поэтому их в расчет брать не следует.
Основное требование к серверу для макса- комфорт в построении сцены- возможность вращать тяжелые сцены без ощутимых задержек.
Из личного опыта могу отметить что для макса- минимальный объем оперативки 4Гб, а для автокада- 2Гб (на одного пользователя), но желательно предусмотреть как минимум двойной запас по объему памяти.
Серверы будут находиться в отдельном проветриваемом помещении.
Бюджет проекта- до 10 тыс. евро
Первый сервер для работы с 3D max 2011, на нем так же будет производиться рендер в ночное время. Модели, текстуры, а так же выполненная работа должны храниться на нем же, поэтому минимальный размер свободного места для каждого пользователя- 500Гб. Из софта на нем должно быть: 3Dmax 2011+Vray 1.5-2.0, Photoshop cs3, CorelDraw X3, Autocad 2007-2008, ну и сопутствующие плагины к ним. Количество пользователей данного сервера- 4-5 человек.
Второй сервер для работы с AutoCad 2007-2012. Из дополнительного софта на этом сервере будет также Photoshop cs3, MS Office 2007, ну и по мелочи. Работа так же будет храниться на сервере, поэтому минимальный размер свободного места для каждого пользователя- 200Гб. Количество пользователей данного сервера- 7-8 человек.
Так же есть комп секретаря, к которому подключен офисный принтер, поэтому желательно сохранить возможность печати через данный комп по сети.
Рабочие станции уже есть, поэтому их в расчет брать не следует.
Основное требование к серверу для макса- комфорт в построении сцены- возможность вращать тяжелые сцены без ощутимых задержек.
Из личного опыта могу отметить что для макса- минимальный объем оперативки 4Гб, а для автокада- 2Гб (на одного пользователя), но желательно предусмотреть как минимум двойной запас по объему памяти.
Серверы будут находиться в отдельном проветриваемом помещении.
Бюджет проекта- до 10 тыс. евро
#32974 Dell Powervault 110T LT03 плюется кассетами
Отправлено по
24 октября 2011 - 09:00
в
Технические вопросы, решение проблем
У нас стоит ленточный накопитель Dell Powervault 110T LT03, который самовольно выбрасывает ленты во время выполнения заданий (по ночам). Конечно выдает сообщение - что картридж должен быть вставлен и не отрабатывает как надо.
Это стало происходить только в последнее время, раньше все было ок. Причем все задания настроены на НЕ-ИЗВЛЕЧЕНИЕ ленты.
Что делать?
Это стало происходить только в последнее время, раньше все было ок. Причем все задания настроены на НЕ-ИЗВЛЕЧЕНИЕ ленты.
Что делать?
#32969 Сервер под 1С на 20 активных сеансов
Отправлено по
17 октября 2011 - 11:14
в
Серверы - конфигурирование
Есть HP Proliant ML350G3 (2xXeon 2.4GHz, 4xSCSI 15k rpm RAID1), на котором крутятся два сервера БД Interbase и MSSQL (самописный софт), 1C8.2 файловая (в терминале и по сети), 1С7.7 по сети, файл-сервер, AD. В общем, нагружен по полной.
Планируется приобретение нового сервера и перенос основной нагрузки на него, на старом останется только сервер Interbase, 1С7 и AD.
Всех пользователей 1C8.2 планируется перевести в терминал. Получится в среднем от 5 до 20 (в пиковые часы) активных сеансов. Баз 6 штук, в дальнейшем будет больше, размер небольшой, от 900мб до 1.5Гб. База MSSQL - полтора Гб, растет медленно.
Посоветуйте конфигурацию под это дело. Хватит ли однопроцессорного сервера или смотреть в сторону двухпроцессорных? Стоит ли поставить 4xSAS 300GB 15k rpm RAID10 (2 LUN под систему и базы) + 2xSATA 1TB RAID1 под файлосервер? Боюсь, что скорости SATA-дисков юзеров не устроят.
Планируется приобретение нового сервера и перенос основной нагрузки на него, на старом останется только сервер Interbase, 1С7 и AD.
Всех пользователей 1C8.2 планируется перевести в терминал. Получится в среднем от 5 до 20 (в пиковые часы) активных сеансов. Баз 6 штук, в дальнейшем будет больше, размер небольшой, от 900мб до 1.5Гб. База MSSQL - полтора Гб, растет медленно.
Посоветуйте конфигурацию под это дело. Хватит ли однопроцессорного сервера или смотреть в сторону двухпроцессорных? Стоит ли поставить 4xSAS 300GB 15k rpm RAID10 (2 LUN под систему и базы) + 2xSATA 1TB RAID1 под файлосервер? Боюсь, что скорости SATA-дисков юзеров не устроят.
#32958 Модернизация сети Cisco
Отправлено по
04 октября 2011 - 06:45
в
Вопросы конфигурирования сети
Пожалуйста, помогите подобрать оборудование.
Ситуация следующая: на контейнерном терминале нужно апгрейдить сеть. В данный момент у нас беспроводная сеть wi-fi на базе Cisco AIR-BR1310G 21 штука и парочка коммутаторов Catalyst 3560G. Точки доступа расположены на вышках и только две из них подключены по витой паре, ибо расстояния большие, остальные по воздуху, повторяют сигнал. Через радиосеть работают ручные и мобильные терминалы, также планируется подать сигнал с ip-камер видеонаблюдения через эту же сеть. Планируется обвязать все точки оптикой, а также увеличить их количество. Под каждой вышкой планируется установить шкаф, в который будет приходить оптика также там планируется разместить коммутатор с медными портами и UPS. Какое необходимо для этого оборудование? Какое оборудование необходимо установить в серверной для того чтобы принять оптику? Каким образом построить сеть: кольцо, звезда? И я так понимаю оборудование для шкафов под вышками должно быть промышленным, выдерживать перепады температур, пыль, влажность.
Ситуация следующая: на контейнерном терминале нужно апгрейдить сеть. В данный момент у нас беспроводная сеть wi-fi на базе Cisco AIR-BR1310G 21 штука и парочка коммутаторов Catalyst 3560G. Точки доступа расположены на вышках и только две из них подключены по витой паре, ибо расстояния большие, остальные по воздуху, повторяют сигнал. Через радиосеть работают ручные и мобильные терминалы, также планируется подать сигнал с ip-камер видеонаблюдения через эту же сеть. Планируется обвязать все точки оптикой, а также увеличить их количество. Под каждой вышкой планируется установить шкаф, в который будет приходить оптика также там планируется разместить коммутатор с медными портами и UPS. Какое необходимо для этого оборудование? Какое оборудование необходимо установить в серверной для того чтобы принять оптику? Каким образом построить сеть: кольцо, звезда? И я так понимаю оборудование для шкафов под вышками должно быть промышленным, выдерживать перепады температур, пыль, влажность.
#32942 UPS для сервера
Отправлено по
13 сентября 2011 - 07:18
в
Серверы - FAQ
Ищу UPS для сервера, посоветуйте какой мощности ИБП взять для конфигурации в корпусе супермикро с блоком 800Вт, одним диском 300Гб sas, процом xeon x3470, оперативки 4 ГБ ддр3, адаптековский контроллер на 8 внешних дисков
#32936 Новый накопитель IBM 3592 - 4-терабайтный TS1140
Отправлено по
02 сентября 2011 - 01:46
в
Пpoдукты u Технолoгии
Весной 2011 года IBM анонсировала новые предложения для ленточного хранения, архивирования и дедупликации данных. Самой значимой для рядового потребителя корпоративных продуктов, стал, несомненно, анонс TS 1140, представителя четвертого поколения систем резервного копирования серии IBM 3592. Если сравнивать его с представителем первого поколения, 3592 J1A, TS1140 обладает в 6 раз большей пропускной способностью (E07 format) и в 13 раз большей емкостью накопителей.
Продолжение
Продолжение
#32932 Нужен сервер под 1С
Отправлено по
30 августа 2011 - 10:35
в
Серверы - конфигурирование
Нужен сервер для небольшой фирмы под 1с8.2, две файловые базы - торговля 2 Гб и бухгалтерия 700 Мб. Сейчас 7 пользователей, в основном в торговле, планируется расширение до 10. 2-3 человека будут работать в терминале. Форм-фактор - башня, уровень шума имеет значение - стоять будет в рабочей комнате.
#32915 MegaRAID SCSI 320-1
Отправлено по
22 августа 2011 - 07:24
в
Технические вопросы, решение проблем.
Здравствуйте!
Не могу понять, что я сделал неправильно, правда опыт работы с RAID-5 ещё тот...
Итак, имеется старый сервер на 2 х Xeon 3000 с упомянутым контроллером, на
котором одним массивом из 5 дисков Maxtor Atlas 1500 36,7Gb подключен 1 логический диск.
Файловая система - NTFS, запускалась Win 2000 с базами 1С 7.7 под SQL 7.0
Как то, обратив внимание, что мигает жёлтым 3-й винт, решил его заменить, забэкапив предварительно базы.
Состояние массива перед заменой - OPTIMAL, на 3-ем диске 11 media errors, на 1-ом - 14 (не мигал).
В конфигурации адаптера - Autorebuild=ON
В наличии есть ПОЧТИ такой же Atlas, но 1500 II.
Последовательность действий после резервного копирования такая:
1) Выключил сервер
2) Вынул 3-й диск
3) На его место установил новый, Atlas II
4) Включил...
Контроллер, обнаружив новую конфигурацию, разрешал зайти исключительно в его настройки - зашёл.
Любые операции (ребилд, перевод заменённого диска в оффлайн), кроме просмотра статуса объектов были недоступны по
причине ... Background Initialization. Адаптер, как мне казалось по наружной индикации HDD, "правильно" циклично считывал с
4-х старых дисков и записывал на новый. В таком состоянии я и оставил сервер на ночь.
Утром загрузка оказалась невозможной ввиду отсутствия загрузочного сектора на массиве.
Ни установка старого диска, ни загрузка с 4 старых, ни принудительный ребилд и проверка целостности со старым и новым диском
(они проходя он начала и до конца) ситуацию не меняют. Что примечательно, все media errors до сих пор на своих местах.
Самостоятельно Ititialization не запускал, конфигурацию массива не трогал...
Морально я готов установить заново систему и перезалить базы, но это - время.
Да и очень хочется понять на будущее - что я сделал неверно?
Не могу понять, что я сделал неправильно, правда опыт работы с RAID-5 ещё тот...
Итак, имеется старый сервер на 2 х Xeon 3000 с упомянутым контроллером, на
котором одним массивом из 5 дисков Maxtor Atlas 1500 36,7Gb подключен 1 логический диск.
Файловая система - NTFS, запускалась Win 2000 с базами 1С 7.7 под SQL 7.0
Как то, обратив внимание, что мигает жёлтым 3-й винт, решил его заменить, забэкапив предварительно базы.
Состояние массива перед заменой - OPTIMAL, на 3-ем диске 11 media errors, на 1-ом - 14 (не мигал).
В конфигурации адаптера - Autorebuild=ON
В наличии есть ПОЧТИ такой же Atlas, но 1500 II.
Последовательность действий после резервного копирования такая:
1) Выключил сервер
2) Вынул 3-й диск
3) На его место установил новый, Atlas II
4) Включил...
Контроллер, обнаружив новую конфигурацию, разрешал зайти исключительно в его настройки - зашёл.
Любые операции (ребилд, перевод заменённого диска в оффлайн), кроме просмотра статуса объектов были недоступны по
причине ... Background Initialization. Адаптер, как мне казалось по наружной индикации HDD, "правильно" циклично считывал с
4-х старых дисков и записывал на новый. В таком состоянии я и оставил сервер на ночь.
Утром загрузка оказалась невозможной ввиду отсутствия загрузочного сектора на массиве.
Ни установка старого диска, ни загрузка с 4 старых, ни принудительный ребилд и проверка целостности со старым и новым диском
(они проходя он начала и до конца) ситуацию не меняют. Что примечательно, все media errors до сих пор на своих местах.
Самостоятельно Ititialization не запускал, конфигурацию массива не трогал...
Морально я готов установить заново систему и перезалить базы, но это - время.
Да и очень хочется понять на будущее - что я сделал неверно?
#32912 Будет ли работать двухпроцессорная материнка с одним процессорм
Отправлено по
15 августа 2011 - 08:15
в
Серверы - FAQ
Хочу поставить на двухпроцессорный сервер IBM только один чип из соображений сиюминутной экономии. Все заработает без ограничений?
#32894 Ищу 2 сервера для 2010-ого exchange
Отправлено по
25 июля 2011 - 11:54
в
Серверы - конфигурирование
Есть 350 почтовых ящиков, запас нужен до 400. Объем ящика в среднем считать по 3 Гб.
Хотелось бы вместить это все на двух серверах exchange 2010 используя DAG для отказоустойчивости.
Также еще хотелось бы иметь место под архивные базы, для архивных почтовых ящиков (технология exchange 2010).
Объем архивных баз точно сказать не могу, но тоже не меньше 3 Гб на пользователя.
Архивные почтовые ящики не обязательно хранить в DAG группе.
Хотелось бы понять с конфигурацией, (и с примерной ценой), особенно по дисковой подсистеме.
Еще:
Хотелось бы вместить это все на двух серверах exchange 2010 используя DAG для отказоустойчивости.
Также еще хотелось бы иметь место под архивные базы, для архивных почтовых ящиков (технология exchange 2010).
Объем архивных баз точно сказать не могу, но тоже не меньше 3 Гб на пользователя.
Архивные почтовые ящики не обязательно хранить в DAG группе.
Хотелось бы понять с конфигурацией, (и с примерной ценой), особенно по дисковой подсистеме.
Еще:
- Будет антивирус, антиспама не будет.
- Транспортные роли на этих серверах.
- Примерно 75 писем на человека в день.
- Сервера в стойку.
#32888 Сгорел жесткий на сервере Fujitsu
Отправлено по
19 июля 2011 - 10:30
в
Технические вопросы, решение проблем
Сервер Fujitsu после покупки отработал 3 месяца, после чего у него вышел из строя один HDD:FUJITSU 146GB 10k rpm 2,5 дюйма SAS, харды были объединены в массив RAID 10. На сервере установлена Windows 2008 Server.
Жесткий диск заменили по гарантии, но при установке у него горит красный верхний индикатор.
Как исправить ситуацию, что с HDD?
Жесткий диск заменили по гарантии, но при установке у него горит красный верхний индикатор.
Как исправить ситуацию, что с HDD?
#32882 Нужен сервер на 100 пользователей
Отправлено по
11 июля 2011 - 12:34
в
Серверы - конфигурирование
Выбираю серверы. Ситуация следующая:
Сотня активных пользователей и такие им нужны сервисы:
Просьба помочь с выбором железа для этого комплекса задач!
Сотня активных пользователей и такие им нужны сервисы:
- Сервер для терминалов.
- Сервер БД MS SQL 2008.
- Сервер под 1С, версия 8.1.
- Сервер ESXi с 3-мя виртуальными машинами - второй узел кластера серверов терминалов, резервный сервер 1С, зеркало базы данных MS SQL.
Просьба помочь с выбором железа для этого комплекса задач!
#32880 Каталог готовых решений для видеонаблюдения
Отправлено по
07 июля 2011 - 09:01
в
Оборудование для видеонаблюдения
Видеонаблюдение: решения для небольших помещений. Для того чтобы не проектировать все с нуля, пройдите по ссылке. Сотрудники NStor подготовили для вас несколько типовых проектов на основе различного оборудования.
#32878 Сервер HP Proliant ML110 G7 и процессоры Pentium
Отправлено по
06 июля 2011 - 08:39
в
Серверы - FAQ
Прочитал, что новые серверы ML110 G7 могут работать на процессорах Pentium, но ведь это не серверные процессоры, значит ML110 будет как простой ПК, почему бы тогда и не купить простой компьютер. Короче, в чем преимущества перед обычным ПК, если поставить туда обычный процессор Pentium?
#32870 Корпус для самодельного NAS-серверы
Отправлено по
28 июня 2011 - 06:48
в
Массивы RAID-технологии
Для самодельного NAS на mini-itx, есть в природе корпуса? Брать большую коробку для micro-atx не хочется. Все что видел в продаже на 1-2 диска не более. Спасибо!
