Форум TapeBackup по резервному копированию, серверам, системам хранения (СХД): Бэкап 3-х серверов. Организация быстрого восстановления - Форум TapeBackup по резервному копированию, серверам, системам хранения (СХД)

Перейти к содержимому


Статьи о резервном копировании   -   Интернет-магазин  -   Каталог
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Бэкап 3-х серверов. Организация быстрого восстановления Exchange, AD, SQL + файловая помойка + бизнес-приложения

#1 Пользователь офлайн   dazzar Иконка

  • Новичок
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 03 июня 09

Отправлено 28 июля 2009 - 10:22

Есть 3 сервера на Win2003.
2 из них контроллеры домена, третий - Exchange 2003.
Софт распределён плавно по всем трём машинам:
Exchange, AD, SQL, DNS, всякие роли домен-контроллеров + файловая помойка
Есть ленточное устройство HP Storage Works DAT 160, скорость записи 11 мбайт/сек, ленты кажется бывают только по 160(80) гиг.
Объёмы: 70 гиг Exchange, 300 гиг файлов из помойки, включая базы 1С (DBF) и бизнес-приложений. SQL-базы невелики - гиг-другой может. Итого около 400 гигабайт. Ну ещё гиг по 20 диски С у всех трёх машин.

Что хочу:
Бэкап настроить так, чтобы в любой момент времени мог восстановить
1) операционку на любом из умерших серверов вернуть в рабочее состояние, причём и на другую машину (вдруг железяка какая умрёт..., а винда на другое железо не помню чтоб без проблем из образа восстанавливалась, или ошибаюсь?)
2) любые данные из файловой помойки или Эксченджа (ну это вроде проще - просто копирование обратно... хотя если эксчейнд, то там вроде как только теневой бэкап делается только...)

Можете посоветовать какие-нибудь схемы и способы реализации?
При этом непонятно, железяку ленточную есть ли смысл использовать или просто купить пару винтов 1.5 терра, поставить их в зеркало, запихав в NAS и скидывать всё по сети?
0

#2 Пользователь офлайн   admin Иконка

  • Администратор
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 26 мая 10

Отправлено 28 июля 2009 - 11:02

Как вы правильно заметили стримера такого объема недостаточно, я бы сделал полные бэкапы всех серверов, потом бы делал инкрементарные бекапы всех важных данных по определенному расписанию. Или бы поставил на каждый сервер по стримеру и бэкапил бы ежедневно(еженедельно) каждый сервер инкрементарно. Нас бы использовал для оперативных бэкапов.
0

#3 Пользователь офлайн   dazzar Иконка

  • Новичок
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 03 июня 09

Отправлено 28 июля 2009 - 11:18

Цитата(admin @ 28.7.2009, 13:02) <{POST_SNAPBACK}>
Как вы правильно заметили стримера такого объема недостаточно, я бы сделал полные бэкапы всех серверов, потом бы делал инкрементарные бекапы всех важных данных по определенному расписанию. Или бы поставил на каждый сервер по стримеру и бэкапил бы ежедневно(еженедельно) каждый сервер инкрементарно. Нас бы использовал для оперативных бэкапов.

Гм... стримеры в бюджет мне никто не впихнёт - дорого, да и преимуществ я не вижу ни одного кроме стоимости за гагабайт. А в остальном - сплошные минусы стримеров.
Я меньше всего понимаю как делать образы системных дисков серверов, с последующим восстановлением на другую машину. С остальным более-менее призрачно общую тех.реализацию представляю:
Если на ту же машину восстанавливать - просто развернуть образ существующий. С файлами - ещё проще, просто достать из архива. С Exchange-теневой копией тоже пока не пробовал, думаю, там так же, как и с образом диска С... А вот диск С с виндой на новое железо, да чтоб ещё и винда загрузилась и начала работать... Может есть какие-нибедь отработаные технологии?
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Рассылка 'Новости систем хранения данных.' TOPCAT.RU Каталог ресурсов Каталог Оптиме: поисковый каталог сайтов.